「CVPR 2026」ResearchPortトップカンファレンス定点観測 vol.22

2026年7月7日 08時24分 公開

本記事3行要約:

● 論文投稿数16,092件、採択数4,068件(採択率25.3%)
● 日本人からの発表件数・著者数97件/のべ219名
● 生成・動画・3D・マルチモーダルが中心・「生成結果をどう評価し、どう信頼するか」が重要テーマ


トップカンファレンス定点観測シリーズ vol.22、「CVPR(IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition)」の第6弾です。

2026/6/3~6/7に、デンバー(アメリカ コロラド州)で[CVPR 2026]が開催されました。
これまで過去5回にわたって取り上げてきましたが、CVPRはコンピュータビジョン分野を代表する国際会議の一つで、画像認識、動画理解、3D、生成AI、マルチモーダルAIなど、視覚情報処理に関する最先端研究が集まるトップカンファレンスです。

*参照:
「CVPR」トップカンファレンス定点観測 vol.1
「CVPR 2022」トップカンファレンス定点観測 vol.3
「CVPR 2023-速報-」トップカンファレンス定点観測 vol.9
「CVPR 2024-速報-」トップカンファレンス定点観測 vol.13
「CVPR 2025-速報-」トップカンファレンス定点観測 vol.17

CVPR 2026を俯瞰すると、昨年CVPR 2025から続く「生成モデル・動画生成・3D生成・マルチモーダル研究」の流れは継続しております。一方で、これらに加えて、生成された画像・動画・3D表現をどう評価するか、モデルの出力をどう信頼するか、という観点が重要なテーマになっているようです。

つまり、「生成技術」だけではなく、「作られたものを正しく評価する技術」も重要になりつつある点が、大きな特徴と言えそうです。
 

CVPR 2026 開催概要
▶ 開催期間: 3 – 7 Jun., 2026
▶ 開催都市: Denver CO, USA
▶ 公式HP:  https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2026

*1 2025年6月4日時点

■CVPR 2026総括

まずは、いつも通り投稿数・採択率の推移を見ていきます(表1・図1)。

CVPR 2026では、投稿数が16,092件に達しました。2025年の13,008件から3,084件増加しており、前年比では約23.7%の増加となります。採択数も2025年の2,872件から4,068件へと大きく増加し、採択率は25.3%となりました。

Year #papers #orals/
highlights
#submissions acceptance rate oral/highlights
acceptance rate
Venue
1996 137 73 551 24.86% 13.25% San Francisco,CA
1997 173 62 544 31.80% 11.40% San juan,Puerto Rico
1998 139 42 453 30.68% 9.27% Santa Barbara,CA
1999 192 73 503 38.17% 14.51% Fort Collins,CO
2000 220 66 466 47.21% 14.16% Hilton Head,SC
2001 273 78 920 29.67% 8.48% Kauai,HI
2002
2003 209 60 905 23.09% 6.63% Madison,WI
2004 260 54 873 29.78% 6.19% Washington,DC
2005 326 75 1,160 28.10% 6.47% San Diego,CA
2006 318 54 1,131 28.12% 4.77% New York,NY
2007 353 60 1,250 28.24% 4.80% Minneapolis,MN
2008 508 64 1,593 31.89% 4.02% Anchorage,AK
2009 384 61 1,464 26.23% 4.17% Miami,FL
2010 462 78 1,724 26.80% 4.52% San Francisco,CA
2011 436 59 1,677 26.00% 3.52% Colorado Springs,CO
2012 463 48 1,933 23.95% 2.48% Providence
2013 471 60 1,798 26.20% 3.34% Portland,OR
2014 540 104 1,807 29.88% 5.76% Columbus,OH
2015 602 71 2,123 28.36% 3.34% Boston,MA
2016 643 83 2,145 29.98% 3.87% Las Vegas,NV
2017 783 71 2,680 29.22% 2.65% Hawaii,HW
2018 979 70 3,359 29.15% 2.08% Salt Lake City,UT
2019 1,294 288 5,160 25.08% 5.58% Long Beach,CA
2020 1,466 335 5,865 25.00% 5.71% Seattle,WA
2021 1,660 295 7,015 23.66% 4.21% Nashville,TN
2022 2,063 342 8,161 25.28% 4.19% New Orleans, LA
2023 2,357 247 9,155 25.75% 2.70% Vancouver, Canada
2024 2,716 324 11,532 23.55% 2.81% Seattle,WA
2025 2,872 335 13,008 22.08% 2.58% Nashville, TN
2026 4,068 141 16,092 25.28% 0.88% Denver, CO

表1 CVPR 1996-2026論文投稿数および採択率

注1) 本記事では、解析対象とした論文リストに基づき、CVPR2026の採択数を4,068件として集計しています。一方、CVPR公式発表では4,089 paper presentations、公式メインプログラムPDFでは4,072 accepted papersと記載されており、集計対象や更新タイミングにより差異がある可能性があります。

補足)2026年の「#orals/highlights」欄に記載した141件は、公式プログラム上で確認できるoral papers数です。CVPR 2026のレビューガイドライン上ではoral・spotlight・posterの区分が示されているものの、2025年以前のような「oral/highlight」を合算した数値として扱えるかは注意が必要です。そのため、本記事では2026年の141件をoral papers数として整理します。

* 出典:https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2026/AcceptedPapers
 

図1 CVPR統計推移

前述の補足にも記載の通り、2026年のorals/highlights推移は、昨年以前と集計条件が異なる可能性があるため、参考値としてご覧ください。

今年の特徴として、まず投稿数・採択数ともに大きく増加している点が挙げられます。投稿数は16,000件を超え、採択数も4,000件を超える規模となりました。

一方で、採択率は25.3%であり、過去数年と比較して大きく緩和されたわけではありません。投稿数・採択数の増加は、CVPRというカンファレンス自体の規模拡大を示す一方で、依然として厳しい選抜が行われていることも分かります。特に2026年は、投稿数が過去最高規模に達しただけでなく、採択論文数も2025年比で1,196件増加しています。コンピュータビジョン領域における研究コミュニティの拡大が、引き続き強く進んでいることが確認できます。

【CVPR 2026 統計】
 ・論文投稿数: 16,092件 [2025年比 +3,084件]
 ・採択件数: 4,068件 [2025年比 +1,196件]
 ・採択率: 25.28%
 ・oral採択件数: 141件(昨年と単純比較はできない)
 ・oral採択率: 0.88%

■日本人研究者の活躍

続いて、日本人研究者の著者比率について見ていきます(表2)。

CVPR 2026における総著者数は25,951人、1論文あたりの平均著者数は6.38人でした。そのうち、日本人著者数は219人、日本人著者を含む論文数は97件となりました。

開催年 採択論文数 著者数 平均著者数 日本人
著者数
日本人
著者比率
日本人著者
を含む論文
日本人著者が
絡む論文比率
2014 540 1,881 3.48 45 2.39% 26 4.81%
2015 602 2,207 3.67 33 1.50% 20 3.32%
2016 643 2,487 3.87 45 1.81% 21 3.27%
2017 783 3,185 4.07 61 1.92% 29 3.70%
2018 979 4,214 4.30 93 2.21% 38 3.88%
2019 1,294 5,863 4.53 86 1.47% 40 3.09%
2020 1,466 6,970 4.75 65 0.93% 38 2.59%
2021 1,660 8,087 4.87 72 0.89% 42 2.53%
2022 2,063 10,874 5.27 108 0.99% 52 2.52%
2023 2,357 12,722 5.40 117 0.92% 60 2.55%
2024 2,716 15,288 5.63 130 0.85% 66 2.43%
2025 2,872 17,804 6.20 134 0.75% 74 2.58%
2026 4,068 25,951 6.38 219 0.84% 97 2.38%

表2 CVPR投稿論文全体の著者数に占める日本人比率の推移

2026年は、日本人著者数が2025年の134人から219人へと大きく増加しています。また、日本人著者を含む論文数も74件から97件へ増加しており、日本人研究者の関与件数自体は拡大していると言えます。一方で、日本人著者が絡む論文比率は2.38%となり、2025年の2.58%からはやや低下しました。つまり、件数の増加はポジティブですが、CVPR全体の拡大スピードがそれ以上に速いため、日本からの関与を評価する際には、絶対数と比率の両方を見る必要があります。世界全体で研究チームの大規模化・国際共著化が進んでいることや、企業・海外研究機関を含めた研究体制の変化も踏まえて、日本国内の研究機関の在り方も含めて見直していく必要があることを示しているのかもしれません。

続いて、CVPR 2026単年における日本人個人別採択件数を見ていきます(図2)。

CVPR 2026 日本人個人別採択件数 (179名)
著者 採択数
Ryo Hachiuma
4
Hirokatsu Kataoka
4
Taku Komura
4
Yuki Mitsufuji
4
Naoto Yokoya
4
Yusuke Iwasawa
3
Yoichi Sato
3
Toshihiko Yamasaki
3
Yoshimitsu Aoki
2
Kent Fujiwara
2
Hironobu Fujiyoshi
2
Nakamasa Inoue
2
Mariko Isogawa
2
Ryozo Masukawa
2
Hideo Saito
2
Kuniaki Saito
2
Shunsuke Saito
2
Kaede Shiohara
2
Komei Sugiura
2
Masahiro Suzuki
2
Tsubasa Takahashi
2
Masayoshi Tomizuka
2
Nobuyuki Umetani
2
Akihisa Watanabe
2
Rintaro Yanagi
2
Hiroyasu Akada
1
Hidehisa Arai
1
Ryoma Bise
1
Daiki Chijiwa
1
Ryo Fujii
1
Toshiaki Fujii
1
Ibuki Fujioka
1
Kazumi Fukuda
1
Yoshihiro Fukuhara
1
Yasutaka Furukawa
1
Hiroki Furuta
1
Ryosuke Furuta
1
Shinya Gongyo
1
Ryosei Hara
1
Takayuki Hara
1
Tatsuhito Hasegawa
1
Miki Haseyama
1
Akio Hayakawa
1
Kenji Hirata
1
Haruka Hirose
1
Yusuke Hirota
1
Ryosuke Hori
1
Kohsuke Ide
1
Yuya Ieiri
1
Takeo Igarashi
1
Kazuma Ikeda
1
Satoshi Ikehata
1
Atsushi Irie
1
Masato Ishii
1
Takashi Isobe
1
Koichiro Ito
1
Takafumi Iwaguchi
1
Daisuke Iwai
1
Masahiro Kada
1
Takahiro Kado
1
Hiromichi Kamata
1
Asako Kanezaki
1
Fumihiro Kano
1
Gido Kato
1
Ryo Kawahara
1
Rei Kawakami
1
Kazuhiko Kawamoto
1
Masaki Kawamura
1
Yasutomo Kawanishi
1
Takumi Kawano
1
Hiroshi Kawasaki
1
Hiroshi Kera
1
Genki Kinoshita
1
Norimasa Kobori
1
Akio Kodaira
1
Wataru Kohno
1
Kai Kohyama
1
Hideki Koike
1
Yasuhiro Kojima
1
Norio Kosaka
1
Keito Kudo
1
Kohsuke Kudo
1
Shuhei Kurita
1
Kazuki Matsuda
1
Ryosuke Matsuda
1
Yusuke Matsui
1
Hidenobu Matsuki
1
Kohsei Matsutani
1
Kazu Mishiba
1
Kohei Miura
1
Natsuki Miyahara
1
Daiki Miyake
1
Tomo Miyazaki
1
Masafumi Mori
1
Hajime Nagahara
1
Koshiro Nagano
1
Rokuto Nagata
1
Sayaka Nakamura
1
Shu Nakamura
1
Gaku Nakano
1
Yuta Nakashima
1
Yohei Nakata
1
Koichi Namekata
1
Takuya Narihira
1
Kosuke Nishida
1
Kazuya Nishimura
1
Ko Nishino
1
Noriko Nishioka
1
Shohei Nobuhara
1
Takeshi Noda
1
Yusuke Oda
1
Takahiro Ogawa
1
Takeshi Ohashi
1
Tomoyuki Okuno
1
Fumio Okura
1
Shinichiro Omachi
1
Yuta Oshima
1
Junji Otsuka
1
Yuya Otsuka
1
Ryusuke Sagawa
1
Koichi Saito
1
Shunsuke Sakai
1
Ozora Sako
1
Hiroaki Santo
1
Fumiaki Sato
1
Ikuro Sato
1
Imari Sato
1
Naoko Sawada
1
Taiki Sekii
1
Shintaro Shiba
1
Yuto Shibata
1
Takashi Shibuya
1
Daiki Shimada
1
Nobuyuki Shimizu
1
Toshiya Shimizu
1
Yukie Shimizu
1
Kota Shimomura
1
Hikaru Shindo
1
Risa Shinoda
1
Daiki Shiono
1
Takaaki Shiratori
1
Hiroyuki Sugimori
1
Akihiro Sugimoto
1
Jun Suzuki
1
Keita Takahashi
1
Shusuke Takahashi
1
Shota Takashiro
1
Hiroyuki Takeda
1
Shun Takeuchi
1
Shinya Tanaka
1
Shohei Taniguchi
1
Masatoshi Tateno
1
Ren Togo
1
Kenji Tojo
1
Tomoya Tsuchida
1
Chihiro Tsutake
1
Fumiya Uchiyama
1
Toshimitsu Uesaka
1
Yuiga Wada
1
Futa Waseda
1
Haato Watanabe
1
Takuma Yagi
1
Shojiro Yamabe
1
Kazunori Yamada
1
Ryousuke Yamada
1
Shin’ya Yamaguchi
1
Yuki Yamamoto
1
Sosuke Yamao
1
Takayoshi Yamashita
1
Toshinori Yamauchi
1
Kashu Yamazaki
1
Masashi Yamazaki
1
Daichi Yashima
1
Rio Yokota
1
Haruto Yoshida
1
Osamu Yoshie
1
Masakazu Yoshimura
1
Takaaki Yoshimura
1
Kentaro Yoshioka
1

図2 CVPR 2026 日本人個人別採択件数 (179名)

2026では、Ryo Hachiuma氏、Hirokatsu Kataoka氏、Taku Komura氏、Yuki Mitsufuji氏、Naoto Yokoya氏が採択4件で上位となっておりました。

次に、2013年から2026年までの累積採択数ランキングを見てみます(図3)。

CVPR 2013-2026 累積採択数 
日本人著者ランキング
著者 採択数
Yasuyuki Matsushita
28
Yoichi Sato
26
Tatsuya Harada
24
Shunsuke Saito
22
Yasutaka Furukawa
21
Imari Sato
20
Ko Nishino
16
Toshihiko Yamasaki
13
Kiyoharu Aizawa
11
Hirokatsu Kataoka
11
Shohei Nobuhara
11
Masayoshi Tomizuka
11
Takuhiro Kaneko
10
Hajime Nagahara
10
Koki Nagano
10
Yuta Nakashima
10
Takayuki Okatani
10
Masatoshi Okutomi
10
Taku Komura
9
Yasuhiro Mukaigawa
9
Yoshitaka Ushiku
9
Ryo Hachiuma
8
Takumi Kobayashi
8
Yuki Mitsufuji
8
Fumio Okura
8
Mayu Otani
8
Yoshimitsu Aoki
7
Akihiko Torii
7
Norimichi Ukita
7
Yasushi Yagi
7
Naoto Yokoya
7
Hidekata Hontani
6
Satoshi Ikehata
6
Katsushi Ikeuchi
6
Takashi Isobe
6
Takeo Kanade
6
Kuniaki Saito
6
Kenichiro Tanaka
6
Ryoma Bise
5
Yusuke Hirota
5
Daiki Ikami
5
Naoto Inoue
5
Mariko Isogawa
5
Ryo Kawahara
5
Takahiro Okabe
5
Yusuke Sugano
5
Akihiro Sugimoto
5
Tsuyoshi Takatani
5
Kota Yamaguchi
5
Kent Fujiwara
4
Hironobu Fujiyoshi
4
Takuya Funatomi
4
Tomoki Ichikawa
4
Nakamasa Inoue
4
Go Irie
4
Yusuke Iwasawa
4
Jiro Katto
4
Norimasa Kobori
4
Hiroyuki Kubo
4
Yusuke Moriuchi
4
Hideki Nakayama
4
Ken Sakurada
4
Hiroaki Santo
4
Shin’ichi Satoh
4
Taiki Sekii
4
Kaede Shiohara
4
Takaaki Shiratori
4
Tatsunori Taniai
4
Rin-ichiro Taniguchi
4
Riku Togashi
4
Takuma Yagi
4
Takayoshi Yamashita
4
Rio Yokota
4
Osamu Yoshie
4
Hiroyasu Akada
3
Takahito Aoto
3
Yuta Asano
3
Daiki Chijiwa
3
Kenji Enomoto
3
Toshiaki Fujii
3
Ryosuke Furuta
3
Ryuhei Hamaguchi
3
Keigo Hirakawa
3
Hiroshi Ishikawa
3
Asako Kanezaki
3
Hiroharu Kato
3
Rei Kawakami
3
Kazuhiko Kawamoto
3
Hiroshi Kera
3
Kotaro Kikuchi
3
Kazuki Kozuka
3
Shuhei Kurita
3
Yasushi Makihara
3
Yusuke Matsui
3
Hidenobu Matsuki
3
Takashi Matsuyama
3
Takeshi Naemura
3
Takuya Narihira
3
Kazuki Okami
3
Taishi Ono
3
Junji Otsuka
3
Ryusuke Sagawa
3
Hideo Saito
3
Fumihiko Sakaue
3
Fumiaki Sato
3
Jun Sato
3
Yutaka Satoh
3
Ryosuke Shibasaki
3
Takashi Shibuya
3
Komei Sugiura
3
Keita Takahashi
3
Tsubasa Takahashi
3
Takafumi Taketomi
3
Towaki Takikawa
3
Keisuke Tateno
3
Chihiro Tsutake
3
Seiichi Uchida
3
Takeshi Uemori
3
Shin’ya Yamaguchi
3
Tatsuya Yokota
3
Ryo Yonetani
3

図3 CVPR 2013-2026 累積採択数 日本人著者ランキング

単年のランキングと比較すると、近年採択件数を伸ばしている研究者の存在も見えてきます。CVPRの採択論文数自体が増加していることもあり、今後は単年で複数件採択される研究者・研究チームがさらに増えていく可能性があります。

論文出現キーワードの推移

次に、論文タイトルに含まれるキーワードから研究トレンドについて見ていきます(表3)。

2026年の上位キーワードを見ると、以下のように並んでいます。

● generat***(14.5%)
● video(10.9%)
● 3d(10.6%)
● diffus***(8.3%)
● multimodal(8.1%)
● detect(6.0%)
● reason(5.5%)

*「generat***」は、generation / generative など、同じ語幹を持つ派生語をまとめた表記です。
 

2025年に続き、2026年も generat***、video、3d、diffus*** といったキーワードが上位を占めており、生成・動画・3DがCVPRの中心的なテーマであり続けていることが分かります。

一方で、2026年はmultimodalが5位、reasonが7位に入っている点も注目されます。これは、CVPRにおける研究対象が、画像や動画を単体で扱う研究から、言語・推論・行動と結びついた研究へ広がっていることを示唆しているように見えます。また、CVPR 2026の関連レポートでも、VLM (Vision Language Model)を評価器として用いる研究や、生成結果の信頼性を測る研究が注目されており、キーワード上の変化とあわせて、評価・信頼性への関心の高まりがうかがえます。
CVPR 2025を「生成モデルの性能・応用が拡大した年」と見るなら、CVPR 2026はその流れを引き継ぎつつ、「生成結果をどう測るか」「モデルの出力をどう信頼するか」という観点がより前面に出てきた年と言えるかもしれません。

つまり、CVPR 2026では「作る技術」だけでなく、「作られたものを正しく見極める技術」も、重要な研究テーマとして存在感を増していると考えられます。

■ 生成・動画・3Dから、実世界AIへの広がり

もう一つの大きな流れは、生成・動画・3Dの研究が、ロボティクスやPhysical AI、embodied AIといった実世界で行動するAIの文脈に接続し始めている点です。
従来のコンピュータビジョン研究では、画像分類、物体検出、セグメンテーション、3D復元など、視覚情報を理解するための個別タスクが中心でした。もちろん、これらは現在も重要な研究テーマです。

一方で、CVPR 2026では、画像や動画、3Dを単体で扱うだけでなく、視覚情報をもとに環境を理解し、将来を予測し、行動につなげる研究への関心が高まっているように見えます。動画生成や、世界の状態変化を予測する研究は、視覚情報をもとに将来を見通し、行動につなげる流れを象徴するテーマと言えるでしょう。

また、depth、flow、pose、segmentationといった従来型のCV技術も、不要になっているわけではありません。基盤モデルや生成モデルが強くなる中で、それらは最終目的というよりも、ロボット制御、AR/VR、CAD、医療、検査、安全性評価など、実世界でモデルを使うための補助線・検証手段としての役割を強めているように見えます。

つまり、CVPR 2026では、生成AIや3D技術が「きれいな画像や動画を作る」段階から、「視覚を通じて世界を理解し、行動につなげる」段階へ広がりつつあると考えられます。

* [***] がついている単語は、品詞の変化などを含めて解析しております。
 例)generat[***] ⇒ generative, generation, etc…

Year 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013
#Papers 4,068 2,872 2,716 2,357 2,063 1,660 1,466 1,294 979 783 643 602 540 471
Ranking Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency Term Frequency
1 generat[***] 14.50% generat[***] 13.62% 3d 12.48% 3d 10.41% detect 10.51% detect 10.06% 3d 9.35% detect 9.51% video 9.19% video 8.43% detect 10.42% detect 9.64% 3d 8.33% detect 11.89%
2 video 10.89% 3d 12.09% diffus[***] 11.71% detect 8.93% transformer 8.82% 3d 8.55% detect 9.28% segment[***] 7.34% detect 8.58% detect 8.30% video 8.09% video 7.81% recogni[***] 8.33% recogni[***] 9.98%
3 3d 10.64% diffus[***] 11.88% generat[***] 10.49% video 8.08% 3d 8.78% segment[***] 7.95% segment[***] 7.71% 3d 7.34% 3d 7.66% recogni[***] 7.28% recogni[***] 7.78% recogni[***] 7.81% segment[***] 7.22% video 6.58%
4 diffus[***] 8.26% video 11.81% video 8.40% segment[***] 7.23% video 8.44% video 7.89% video 6.89% video 7.34% segment[***] 6.44% 3d 6.90% 3d 6.69% estimat[***] 7.14% detect 7.04% 3d 6.58%
5 multimodal 8.14% detect 6.17% detect 6.92% generat[***] 6.25% segment[***] 7.67% adapt 6.33% estimat[***] 6.55% generat[***] 5.56% adversarial 6.23% segment[***] 6.39% estimat[***] 6.53% 3d 5.65% estimat[***] 6.48% segment[***] 6.37%
6 detect 6.02% multimodal 5.99% segment[***] 6.44% transformer 5.91% generat[***] 5.21% generat[***] 5.48% recogni[***] 5.73% adversarial 5.56% generat[***] 6.23% estimat[***] 4.47% segment[***] 5.75% segment[***] 5.32% track 6.48% estimat[***] 5.10%
7 reason 5.51% segment[***] 5.16% adapt 4.90% represent 5.53% object detec[***] 5.01% represent 5.30% adapt 5.25% recogni[***] 5.26% estimat[***] 5.82% generat[***] 4.09% classifi[***] 5.60% feature 4.98% reconstruct[***] 5.37% spars 5.10%
8 adapt 5.31% adapt 4.53% multimodal 4.23% adapt 4.89% represent 4.92% object detec[***] 5.18% object detec[***] 4.84% estimat[***] 5.10% recogni[***] 5.21% feature 3.96% feature 5.13% classifi[***] 4.49% video 5.19% structur[***] 4.67%
9 reconstruct[***] 4.99% reconstruct[***] 4.35% reconstruct[***] 4.05% object detec[***] 4.72% estimat[***] 4.63% unsupervised 4.64% represent 4.57% adapt 4.79% feature 4.80% classifi[***] 3.83% structur[***] 4.51% track 3.99% classifi[***] 5.00% feature 4.67%
10 segment[***] 4.72% efficien[***] 4.11% represent 4.01% estimat[***] 4.25% adapt 3.95% estimat[***] 4.40% generat[***] 4.09% feature 4.10% attent 3.88% represent 3.32% track 3.89% represent 3.65% match 4.44% track 4.67%
11 efficien[***] 4.52% splat[***] 3.59% transformer 3.98% diffus[***] 4.12% recogni[***] 3.66% recogni[***] 4.28% graph 4.03% represent 4.02% object detec[***] 3.78% adapt 2.81% predict 3.73% match 3.49% feature 4.26% classifi[***] 4.46%
12 represent 3.79% represent 3.48% efficien[***] 3.83% reconstruct[***] 4.00% efficien[***] 3.13% feature 3.80% adversarial 3.96% unsupervised 4.02% adapt 3.17% track 2.55% object detec[***] 3.58% efficien[***] 3.32% represent 3.33% efficien[***] 3.19%
13 align 3.76% estimat[***] 3.38% estimat[***] 3.68% efficien[***] 3.74% semantic segmentation 3.04% reconstruct[***] 3.31% attent 3.89% object detec[***] 3.86% identifi[***] 3.06% match 2.55% reconstruct[***] 3.42% spars 3.32% structur[***] 3.15% reconstruct[***] 2.97%
14 benchmark 3.52% language model 3.34% synthe[***] 3.61% recogni[***] 3.49% point cloud 2.99% efficien[***] 2.95% unsupervised 3.55% attent 3.63% unsupervised 3.06% caption 2.43% spars 3.27% structur[***] 3.32% label 2.96% match 2.76%
15 transformer 3.02% gaussian splat[***] 3.20% generaliz[***] 3.50% point cloud 3.40% contrastive 2.99% point cloud 2.83% feature 3.21% graph 3.48% transfer 2.96% structur[***] 2.43% match 3.11% depth 3.32% spars 2.96% object detec[***] 2.76%
16 splat[***] 2.97% synthe[***] 3.03% prompt 3.09% generaliz[***] 3.40% reconstruct[***] 2.99% graph 2.83% predict 3.07% transfer 2.94% predict 2.86% camera 2.43% represent 2.96% reconstruct[***] 3.16% depth 2.96% prior 2.76%
17 gaussian splat[***] 2.85% transformer 2.96% object detec[***] 2.76% synthe[***] 3.27% synthe[***] 2.85% adversarial 2.71% search 3.00% predict 2.86% match 2.86% efficien[***] 2.30% efficien[***] 2.96% descript 2.99% efficien[***] 2.78% represent 2.76%
18 edit 2.80% generaliz[***] 2.82% interact 2.65% semantic segmentation 3.23% generaliz[***] 2.65% transfer 2.65% reconstruct[***] 2.93% efficien[***] 2.86% structur[***] 2.86% unsupervised 2.17% cnn 2.64% salien 2.82% manifold 2.59% pose estimat[***] 2.76%
19 synthe[***] 2.61% feature 2.68% feature 2.50% pretrain 3.15% predict 2.65% track 2.65% synthe[***] 2.66% point cloud 2.63% track 2.76% object detec[***] 2.17% salien 2.64% camera 2.82% hierarch 2.59% constrain 2.55%
20 generaliz[***] 2.53% interact 2.68% distill 2.32% feature 2.93% adversarial 2.65% synthe[***] 2.59% point cloud 2.59% structur[***] 2.47% represent 2.76% attent 2.17% localiz 2.33% retriev 2.66% camera 2.59% camera 2.55%
21 estimat[***] 2.46% benchmark 2.65% dataset 2.32% contrastive 2.51% unsupervised 2.60% search 2.41% classifi[***] 2.59% reconstruct[***] 2.40% localiz 2.76% reconstruct[***] 2.17% camera 2.33% object detec[***] 2.49% predict 2.04% salien 2.34%
22 prompt 2.24% align 2.61% edit 2.21% unsupervised 2.47% feature 2.60% label 2.41% track 2.52% classifi[***] 2.24% synthe[***] 2.76% action recognition 2.17% descript 2.18% adapt 2.33% graph 2.04% manifold 2.34%
23 language model 2.21% dataset 2.58% pretrain 2.17% distill 2.42% graph 2.56% semantic segmentation 2.35% transfer 2.39% match 2.16% reconstruct[***] 2.76% adversarial 2.04% search 2.18% hierarch 2.33% deform 2.04% depth 2.12%
24 latent 2.16% prompt 2.30% recogni[***] 2.14% predict 2.34% attent 2.41% predict 2.29% efficien[***] 2.25% synthe[***] 2.16% depth 2.55% context 2.04% label 2.18% search 2.16% search 2.04% dictionar 2.12%
25 dataset 2.09% edit 2.30% unsupervised 2.10% adversarial 2.25% classifi[***] 2.31% domain adaptation 2.17% pose estimat[***] 2.25% pose estimat[***] 2.16% pose estimat[***] 2.25% depth 2.04% hierarch 2.02% label 2.16% pose estimat[***] 2.04% label 2.12%
26 feature 2.02% predict 2.26% predict 2.10% dataset 2.17% transfer 2.31% transformer 2.11% structur[***] 2.12% track 2.16% answer 2.15% predict 2.04% pose estimat[***] 2.02% predict 2.16% 3d reconstruction 1.85% action recognition 1.91%
27 hierarch 1.99% prior 2.02% language model 1.95% multimodal 2.08% label 2.12% contrastive 2.11% context 2.05% semantic segmentation 2.09% classifi[***] 2.15% localiz 2.04% transfer 1.87% align 1.99% adapt 1.85% calibrat 1.91%
28 ground 1.99% attent 1.92% point cloud 1.92% graph 2.08% match 2.07% depth 2.11% depth 2.05% domain adaptation 2.01% context 2.04% regress 1.92% unsupervised 1.87% manifold 1.99% context 1.85% adapt 1.91%
29 interact 1.97% object detec[***] 1.92% semantic segmentation 1.88% transfer 2.04% multimodal 2.03% attent 2.05% domain adaptation 1.98% context 2.01% efficien[***] 2.04% embed[***] 1.92% embed[***] 1.71% deform 1.99% localiz 1.85% extract 1.91%
30 fusion 1.97% point cloud 1.88% prior 1.84% localiz 1.96% dataset 1.98% classifi[***] 1.99% semantic segmentation 1.91% embed[***] 1.93% semantic segmentation 2.04% semantic segmentation 1.92% align 1.71% prior 1.83% action recognition 1.85% hierarch 1.70%
31 video generat[***] 1.94% spars 1.88% adversarial 1.80% prompt 1.87% interact 1.93% camera 1.93% interact 1.91% hierarch 1.86% question answer 1.74% pose estimat[***] 1.79% dataset 1.71% discover 1.83% parsing 1.85% descript 1.70%
32 predict 1.92% distill 1.88% align 1.77% attent 1.79% pretrain 1.93% structur[***] 1.81% match 1.84% depth 1.86% weakly supervised 1.74% weakly supervised 1.79% identifi[***] 1.71% action recognition 1.83% dictionar 1.85% localiz 1.70%
33 distill 1.89% compress 1.74% spars 1.69% hierarch 1.70% align 1.93% generaliz[***] 1.81% dataset 1.71% identifi[***] 1.86% point cloud 1.63% synthe[***] 1.66% action recognition 1.71% rgbd 1.83% constrain 1.67% subspace 1.70%
34 spars 1.84% enhance 1.67% attent 1.66% prior 1.66% spars 1.93% localiz 1.81% hierarch 1.71% cnn 1.86% embed[***] 1.63% descript 1.66% depth 1.56% regulariz 1.83% scalab 1.67% context 1.49%
35 object detec[***] 1.79% adversarial 1.50% benchmark 1.66% track 1.66% pose estimat[***] 1.83% pose estimat[***] 1.81% identifi[***] 1.57% search 1.70% cnn 1.63% identifi[***] 1.66% regress 1.56% localiz 1.66% transfer 1.67% transfer 1.49%
36 structur[***] 1.77% reason 1.50% fusion 1.58% pose estimat[***] 1.66% distill 1.83% representation learning 1.75% compress 1.50% caption 1.62% domain adaptation 1.63% residual 1.66% semantic segmentation 1.56% subspace 1.66% image segment[***] 1.48% discover 1.49%
37 retriev 1.77% depth 1.50% match 1.55% spars 1.66% structur[***] 1.78% identifi[***] 1.69% generaliz[***] 1.43% dataset 1.55% graph 1.53% spatiotemporal 1.66% constrain 1.40% regress 1.66% salien 1.48% kernel 1.49%
38 prior 1.77% recogni[***] 1.50% structur[***] 1.51% label 1.62% localiz 1.78% distill 1.69% embed[***] 1.43% label 1.47% salien 1.53% transfer 1.53% adapt 1.40% context 1.50% rgbd 1.48% align 1.49%
39 recogni[***] 1.72% render 1.46% enhance 1.47% align 1.62% depth 1.74% embed[***] 1.51% distill 1.43% compress 1.47% caption 1.53% multimodal 1.53% online 1.40% image classifi[***] 1.33% align 1.48% regress 1.49%
40 attent 1.62% structur[***] 1.43% transfer 1.47% representation learning 1.62% representation learning 1.69% compress 1.45% reason 1.43% retriev 1.39% gan 1.43% salien 1.41% attent 1.24% transfer 1.33% unsupervised 1.48% rgbd 1.49%
41 match 1.62% pretrain 1.39% track 1.47% structur[***] 1.57% track 1.69% align 1.45% camera 1.36% weakly supervised 1.39% camera 1.43% retriev 1.41% prior 1.24% generat[***] 1.33% online 1.48% statistic 1.27%
42 reinforcement learning 1.60% foundation model 1.36% localiz 1.44% match 1.57% compress 1.54% match 1.39% representation learning 1.30% localiz 1.31% interact 1.43% cnn 1.41% group 1.24% graph 1.33% probabilistic 1.30% graph 1.27%
43 track 1.57% retriev 1.36% render 1.40% classifi[***] 1.57% hierarch 1.50% instance segmentation 1.39% multimodal 1.30% interact 1.31% spars 1.43% deep neural network 1.41% image classifi[***] 1.24% unsupervised 1.16% object detec[***] 1.30% face recogni[***] 1.27%
44 compress 1.57% camera 1.36% camera 1.40% render 1.57% context 1.45% interact 1.39% gan 1.23% generaliz[***] 1.31% compress 1.33% label 1.41% recover 1.24% kernel 1.16% kernel 1.30% reason 1.27%
45 pretrain 1.57% video generat[***] 1.36% pose estimat[***] 1.36% interact 1.49% weakly supervised 1.25% prior 1.27% prior 1.23% camera 1.31% action recognition 1.23% subspace 1.28% answer 1.09% metric learning 1.16% subspace 1.30% deform 1.06%
46 token 1.48% track 1.36% latent 1.33% edit 1.45% prior 1.25% weakly supervised 1.27% instance segmentation 1.23% salien 1.31% regress 1.23% regulariz 1.28% interact 1.09% dataset 1.16% evaluat 1.11% search 1.06%
47 medic 1.43% ground 1.32% retriev 1.33% retriev 1.36% search 1.21% retriev 1.27% label 1.23% fusion 1.24% condition 1.23% in the wild 1.28% rgbd 1.09% identifi[***] 1.16% interact 1.11% group 1.06%
48 evaluat 1.35% match 1.32% splat[***] 1.29% benchmark 1.23% camera 1.21% hierarch 1.21% group 1.23% action recognition 1.24% disentangl 1.12% graph 1.28% weakly supervised 1.09% embed[***] 1.16% group 1.11% color 1.06%
49 agent 1.33% restor 1.32% hierarch 1.29% depth 1.23% embed[***] 1.16% latent 1.21% salien 1.16% reason 1.24% geometry 1.12% representation learning 1.28% context 1.09% generaliz[***] 1.16% descript 1.11% object recogni[***] 1.06%
50 transfer 1.33% latent 1.32% graph 1.22% regulariz 1.15% domain adaptation 1.11% disentangl 1.15% spars 1.09% answer 1.24% align 1.12% search 1.28% image segment[***] 1.09% constrain 1.16% linear 1.11% bayes 1.06%
51 memor 1.30% semantic segmentation 1.29% federat 1.18% compress 1.15% render 1.11% spars 1.15% localiz 1.09% spatiotemporal 1.16% constrain 1.12% online 1.28% condition 1.09% face recogni[***] 1.00% recover 1.11% unsupervised 1.06%
52 robot 1.28% fusion 1.25% foundation model 1.18% embed[***] 1.11% retriev 1.11% render 1.15% regulariz 1.09% align 1.16% memor 1.02% answer 1.15% parsing 1.09% fusion 1.00% color 1.11% image classifi[***] 1.06%
53 geometry 1.23% unsupervised 1.22% gaussian splat[***] 1.14% fusion 1.11% identifi[***] 1.06% context 1.15% translat 1.02% gan 1.16% label 1.02% hierarch 1.15% manifold 1.09% pose estimat[***] 1.00% synthe[***] 1.11% evaluat 1.06%
54 graph 1.23% graph 1.22% classifi[***] 1.14% ground 1.06% instance segmentation 1.01% in the wild 1.08% in the wild 1.02% question answer 1.16% reinforcement learning 1.02% color 1.15% deep neural network 1.09% parsing 1.00% weakly supervised 0.93% nonparametric 0.85%
55 foundation model 1.23% manipulat 1.18% depth 1.11% latent 1.02% online 1.01% pretrain 1.08% online 0.96% metric learning 1.08% translat 1.02% question answer 1.02% synthe[***] 1.09% semantic segmentation 1.00% boost 0.93% spatiotemporal 0.85%
56 enhance 1.21% image generat[***] 1.18% contrastive 1.07% camera 1.02% ground 1.01% reason 1.08% rgbd 0.96% regress 1.08% in the wild 0.92% parsing 1.02% linear 1.09% convex 1.00% annotat 0.93% parsing 0.85%
57 manipulat 1.21% localiz 1.15% context 1.07% domain adaptation 0.98% regulariz 1.01% gan 1.08% action recognition 0.96% instance segmentation 1.08% fusion 0.92% encod[***] 1.02% question answer 0.93% bayes 0.83% image classifi[***] 0.93% compress 0.85%
58 autonomous 1.16% robot 1.12% ground 1.07% federat 0.98% benchmark 0.96% translat 1.02% condition 0.96% regulariz 1.08% hierarch 0.92% benchmark 1.02% annotat 0.93% deep neural network 0.83% bayes 0.93% regulariz 0.85%
59 image generat[***] 1.16% animat 1.08% autonomous 1.03% enhance 0.98% knowledge distillat 0.96% multimodal 1.02% disentangl 0.96% spars 1.01% manifold 0.92% domain adaptation 1.02% kernel 0.93% benchmark 0.83% prior 0.93% recover 0.85%
60 reward 1.11% medic 1.08% medic 1.03% context 0.94% disentangl 0.92% benchmark 1.02% cnn 0.96% memor 1.01% latent 0.92% manifold 1.02% retriev 0.93% in the wild 0.83% outlier 0.93% 3d reconstruction 0.85%
61 condition 1.11% tuning 1.08% representation learning 0.99% expla[***] 0.94% restor 0.92% dataset 1.02% deep neural network 0.89% translat 1.01% deep neural network 0.92% image classifi[***] 1.02% 3d reconstruction 0.93% mining 0.83% mrf 0.93% scalab 0.85%
62 spatiotemporal 1.08% collaborat[***] 1.08% image segment[***] 0.92% quantiz[***] 0.89% gan 0.92% fusion 0.96% spatiotemporal 0.89% disentangl 1.01% retriev 0.92% spars 1.02% light field 0.93% online 0.83% generaliz[***] 0.93% retriev 0.85%
63 classifi[***] 1.03% classifi[***] 1.05% boost 0.92% instance segmentation 0.89% memor 0.92% probabilistic 0.96% memor 0.89% distill 0.93% style transfer 0.82% light field 0.89% caption 0.78% 3d reconstruction 0.83% statistic 0.93% crf 0.85%
64 federat 1.01% composition 1.05% tuning 0.92% weakly supervised 0.89% deform 0.87% spatiotemporal 0.96% retriev 0.89% benchmark 0.93% deform 0.82% correlat 0.89% composition 0.78% material 0.83% covarian 0.93% pedestrian detection 0.85%
65 localiz 1.01% hierarch 1.01% lidar 0.92% action recognition 0.85% federat 0.87% transformation 0.90% align 0.89% condition 0.93% group 0.82% align 0.89% latent 0.78% correlat 0.83% multimodal 0.93% probabilistic 0.85%
66 depth 0.98% anomaly detection 1.01% memor 0.88% boost 0.85% caption 0.87% salien 0.84% fusion 0.89% representation learning 0.93% regulariz 0.82% linear 0.89% encod[***] 0.78% object categor 0.66% regress 0.93% image segment[***] 0.85%
67 anomaly detection 0.98% pose estimat[***] 0.98% label 0.85% condition 0.85% translat 0.87% face recogni[***] 0.84% attack 0.82% ground 0.93% correlat 0.82% metric learning 0.89% ranking 0.78% domain adaptation 0.66% retriev 0.93% online 0.85%
68 adversarial 0.98% mamba 0.98% image generat[***] 0.85% manipulat 0.81% latent 0.87% panoptic segmentation 0.84% parsing 0.82% rgbd 0.85% reason 0.82% dataset 0.89% dictionar 0.78% sensor 0.66% geometry 0.74% brain 0.64%
69 context 0.98% condition 0.98% compress 0.85% restor 0.81% fusion 0.87% memor 0.84% render 0.82% image classifi[***] 0.85% residual 0.82% bayes 0.89% color 0.78% recover 0.66% object recogni[***] 0.74% quantiz[***] 0.64%
70 collaborat[***] 0.91% context 0.98% animat 0.81% knowledge distillat 0.81% in the wild 0.87% object tracking 0.84% weakly supervised 0.82% latent 0.85% dataset 0.82% recover 0.89% graph 0.78% consistent 0.66% calibrat 0.74% interact 0.64%
71 camera 0.91% consistent 0.98% reason 0.81% domain generalization 0.77% medic 0.87% restor 0.84% caption 0.82% multimodal 0.85% rgbd 0.72% face recogni[***] 0.77% benchmark 0.78% transformation 0.66% ranking 0.74% ensembl 0.64%
72 pose estimat[***] 0.91% evaluat 0.94% encod[***] 0.77% discover 0.77% navigat[***] 0.82% caption 0.78% reinforcement learning 0.82% face recogni[***] 0.85% descript 0.72% rgbd 0.77% mining 0.78% encod[***] 0.66% in the wild 0.74% articulat 0.64%
73 contrastive 0.91% encod[***] 0.94% embed[***] 0.77% recover 0.77% attack 0.82% collaborat[***] 0.78% face recogni[***] 0.82% discover 0.85% prior 0.72% interact 0.77% fusion 0.78% mrf 0.66% pedestrian detection 0.74% linear 0.64%
74 point cloud 0.91% transfer 0.94% navigat[***] 0.77% disentangl 0.72% quantiz[***] 0.77% composition 0.78% image segment[***] 0.75% in the wild 0.85% face recogni[***] 0.72% kernel 0.77% deform 0.78% weakly supervised 0.66% transfer learning 0.74% ranking 0.64%
75 3d reconstruction 0.91% llm 0.91% collaborat[***] 0.77% continual learning 0.72% enhance 0.77% interpret[***] 0.78% latent 0.75% prior 0.85% light field 0.72% calibrat 0.77% multimodal 0.78% correct 0.66% markov 0.74% weakly supervised 0.64%
76 navigat[***] 0.89% federat 0.91% condition 0.77% lidar 0.72% image generat[***] 0.77% condition 0.72% color 0.75% annotat 0.85% quantiz[***] 0.72% reinforcement learning 0.77% generat[***] 0.62% annotat 0.66% minimiz 0.74% identifi 0.64%
77 llm 0.86% label 0.87% disentangl 0.74% image segment[***] 0.72% group 0.77% ground 0.72% enhance 0.75% residual 0.85% parsing 0.61% composition 0.77% generaliz[***] 0.62% compress 0.66% fusion 0.74% semantic segmentation 0.64%
78 semantic segmentation 0.84% boost 0.87% domain adaptation 0.74% encod[***] 0.72% annotat 0.77% rgbd 0.72% edit 0.75% deep neural network 0.77% spatiotemporal 0.61% prior 0.77% probabilistic 0.62% restor 0.66% nonlinear 0.74% generat[***] 0.64%
79 composition 0.84% lidar 0.84% restor 0.74% annotat 0.72% action recognition 0.77% regulariz 0.72% constrain 0.68% descript 0.77% intrinsic 0.61% deform 0.64% convex 0.62% calibrat 0.66% encod[***] 0.74% geodesic 0.64%
80 animat 0.81% autonomous 0.84% anomaly detection 0.74% anomaly detection 0.68% domain generalization 0.72% image segment[***] 0.66% image classifi[***] 0.68% image segment[***] 0.70% mining 0.61% lstm 0.64% discover 0.62% articulat 0.74% light field 0.64%
81 unsupervised 0.81% scalab 0.80% online 0.70% memor 0.68% image segment[***] 0.72% discover 0.66% autonomous 0.68% parsing 0.70% multimodal 0.61% latent 0.64% evaluat 0.62% diffus[***] 0.74% mrf 0.64%
82 scalab 0.79% online 0.77% calibrat 0.70% geometry 0.68% probabilistic 0.72% attack 0.66% expla[***] 0.68% group 0.70% kernel 0.61% dynamics 0.64% metric learning 0.62% enhance 0.74% verif 0.64%
83 decod[***] 0.79% geometry 0.77% deform 0.70% online 0.68% boost 0.72% correct 0.66% medic 0.61% collaborat[***] 0.70% 3d reconstruction 0.61% style transfer 0.64% regulariz 0.62% identifi[***] 0.56% latent 0.64%
84 restor 0.76% contrastive 0.73% 3d reconstruction 0.70% deform 0.68% condition 0.72% action recognition 0.66% transformation 0.61% transformation 0.70% composition 0.61% condition 0.64% quantiz[***] 0.62% generat[***] 0.56% benchmark 0.64%
85 prun 0.74% memor 0.73% consistent 0.70% image classifi[***] 0.64% composition 0.68% edit 0.66% knowledge distillat 0.61% quantiz[***] 0.70% online 0.61% memor 0.64% correlat 0.62% semantic segmentation 0.56% object tracking 0.64%
86 disentangl 0.74% disentangl 0.70% composition 0.66% reason 0.64% regress 0.68% online 0.66% transformer 0.61% transfer learning 0.70% transfer learning 0.61% fusion 0.64% in the wild 0.62% condition 0.56% multimodal 0.64%
87 encod[***] 0.74% simulat[***] 0.70% scalab 0.66% gan 0.64% edit 0.68% style transfer 0.60% regress 0.61% color 0.62% probabilistic 0.61% intrinsic 0.64% calibrat 0.62% compress 0.56% generaliz[***] 0.64%
88 label 0.74% 3d reconstruction 0.70% discover 0.66% backdoor 0.64% lidar 0.68% regress 0.60% encod[***] 0.61% encod[***] 0.62% encod[***] 0.61% group 0.64% memor 0.62% random forest 0.56% boundary 0.64%
89 consistent 0.71% state space model 0.70% spatiotemporal 0.66% animat 0.64% reason 0.63% recover 0.60% panoptic segmentation 0.55% correct 0.62% ground 0.61% constrain 0.64% subspace 0.62% quantiz[***] 0.56% intrinsic 0.64%
90 preference 0.71% interpret[***] 0.66% caption 0.63% in the wild 0.64% diffus[***] 0.63% navigat[***] 0.60% benchmark 0.55% navigat[***] 0.62% scalab 0.51% 3d reconstruction 0.64% face recogni[***] 0.62% extract 0.56% point cloud 0.64%
91 flow match 0.71% representation learning 0.66% group 0.63% autonomous 0.60% discover 0.63% annotat 0.60% geometry 0.55% inpaint 0.54% benchmark 0.51% autoencod[***]er 0.64% metric learning 0.56%
92 embod 0.66% spatiotemporal 0.66% llm 0.63% transformation 0.60% answer 0.63% encod[***] 0.54% quantiz[***] 0.55% rcnn 0.54% expla[***] 0.51% annotat 0.64% regulariz 0.56%
93 embed[***] 0.66% image segment[***] 0.66% prun 0.63% navigat[***] 0.60% spatiotemporal 0.63% calibrat 0.54% prun 0.55% autonomous 0.54% manipulat 0.51% minimiz 0.64% composition 0.56%
94 online 0.66% quantiz[***] 0.63% weakly supervised 0.63% calibrat 0.60% manipulat 0.63% topolog 0.54% descript 0.55% deform 0.54% wasserstein 0.51% reason 0.51% fisher 0.56%
95 world model 0.64% token 0.63% continual learning 0.63% composition 0.60% correct 0.58% lidar 0.54% ground 0.55% enhance 0.54% subspace 0.51% instance segmentation 0.51% domain adaptation 0.56%
96 image segment[***] 0.64% embod 0.59% clip 0.63% caption 0.60% encod[***] 0.58% evaluat 0.54% composition 0.55% correlat 0.54% interpret[***] 0.51% image segment[***] 0.51% nonparametric 0.56%
97 simulat[***] 0.64% discover 0.59% manipulat 0.63% image generat[***] 0.55% geometry 0.58% perceptual 0.54% image generat[***] 0.55% constrain 0.54% generaliz[***] 0.51% point cloud 0.51% relax 0.56%
98 render 0.64% deform 0.59% regulariz 0.59% scalab 0.55% evaluat 0.58% dynamics 0.54% prun 0.54% enhance 0.51% interpret[***] 0.51%
99 representation learning 0.64% calibrat 0.59% evaluat 0.59% salien 0.55% correlat 0.53% deform 0.54% manifold 0.54% restor 0.51% object recogni[***] 0.51%
100 heterogeneous 0.62% clip 0.59% nerf 0.59% consistent 0.55% 3d reconstruction 0.53% quantiz[***] 0.54% discover 0.51% quantiz[***] 0.51%
101 expert 0.62% search 0.59% image classifi[***] 0.59% descript 0.55% incremental learning 0.53% prun 0.51% compress 0.51%
102 recover 0.62% color 0.56% knowledge distillat 0.55% identifi[***] 0.55% consistent 0.53% discover 0.51%
103 calibrat 0.62% heterogeneous 0.56% expla[***] 0.55% frequency 0.51% image classifi[***] 0.53% generaliz[***] 0.51%
104 interpret[***] 0.59% answer 0.56% segment[***] anything 0.52% translat 0.51% cnn 0.53% geometry 0.51%
105 topolog 0.59% embed[***] 0.56% descript 0.52% 3d reconstruction 0.51% continual learning 0.53%
106 dynamics 0.59% preference 0.52% instance segmentation 0.52% clip 0.51% noisy label 0.53%
107 answer 0.54% frequency 0.52% identifi[***] 0.52% tuning 0.51%
108 lidar 0.54% attack 0.52% instruction 0.52% language model 0.51%
109 continual learning 0.54% embod 0.52% answer 0.51%
110 quantiz[***] 0.52% interpret[***] 0.52% correlat 0.51%
111 boost 0.52% video generat[***] 0.52% spatiotemporal 0.51%
112 vlm 0.52% regress 0.52% medic 0.51%

表3 論文出現キーワード推移(2013-2026年)

まとめ

以上のように、簡易的ですが重要指標からCVPR 2026を考察してまいりました。

CVPR 2025を「生成モデルの性能・応用が拡大した年」と見るなら、CVPR 2026は「生成結果をどう測るか、モデルの出力をどう信頼するかが問われ始めた年」と言えるかもしれません。
つまり、CVPRは「見るAI」の会議から、「見て、作り、判断し、行動につなげるAI」の会議へと、研究対象を広げつつあると考えられます。

ResearchPortでは今後も、トップカンファレンスの動向を定点観測しながら、AI研究コミュニティの変化を継続的に整理していきます。
データ解析・公開にあたっては細心の注意を払っておりますが、万が一、間違いなどございましたら遠慮なく弊社までご連絡ください。
 

● ResearchPortメンバーシップ募集:
https://research-p.com/?memberpage=registration
ResearchPortでは、研究者・技術者の方の研究事業開発サポートやキャリアサポートサービスを提供しております。ご興味がある方はResearchPortメンバーシップへご登録下さい。

 
編集:ResearchPort事業部

■Contact

本記事に関する質問や、ご意見・ご要望などがございましたらResearchPortまでお問い合わせください。
https://research-p.com/contactform/

関連記事
メンバーシップ登録

Membership Registration

博士課程在籍中の方 ポスドクの方 大学教員の方 企業研究者/技術者

ResearchPortでは、研究者・技術者の研究活動とキャリアを個別にサポートしています。
ご興味のある方は、ResearchPortメンバーシップにご登録ください。